跳到主要内容
产品体验

3D 爆炸图用于技术文档:让复杂装配关系更容易理解

了解 3D 爆炸图如何帮助解释零部件关系,以及制造商如何将它与部件识别、交互热点和分步装配指导结合起来。

本页目录 14

泵体组件的爆炸图,前盖、密封件、叶轮、轴承、电机、壳体和后盖沿同一方向分离展示,各部件均带名称标注,下方为交互式 3D 产品说明书面板

爆炸图是解释零部件之间如何组合的一种直观方式。

传统技术出版物通常通过装配图、编号标注和引出线来说明零件关系。这种方式在很多场景下依然有效,但读者仍然需要根据二维图示,在脑中重新理解产品的三维结构。

3D 爆炸图可以让这种空间关系更容易查看。零部件被适当分开,但仍然保留在整体结构中,用户可以在完整装配体、单个零部件和相关说明之间切换。

对于制造商来说,价值不只是让零件“散开”或让画面更有视觉效果,而是帮助用户理解一个部件是什么、位于哪里,以及它与产品其他部分有什么关系。

爆炸图能够解释什么?

一个有用的爆炸图应当帮助用户回答一些实际问题:

  • 哪些零件属于同一个装配体?
  • 每个部件在完整产品中位于哪里?
  • 哪些部件相邻或相互连接?
  • 需要识别、拆卸或安装的是哪个部件?
  • 零件应当沿哪个方向移动?
  • 分离后的零件如何重新组合成完整装配体?

这些问题本质上都与空间关系有关。因此,当单张静态图难以充分说明结构时,爆炸图可以成为 3D 技术文档中的实用组成部分。

静态爆炸图与交互式 3D 有什么区别?

静态爆炸图能够在一张图中展示完整的拆分关系。在纸质说明书、受控技术出版物、可下载 PDF,以及需要稳定参考资料的场景中,它依然有价值。

交互式 3D 则增加了其他查看方式。根据产品特点和项目范围,用户可以:

  • 旋转装配体,从不同视角查看结构。
  • 放大某个具体区域。
  • 选择部件并查看其身份信息。
  • 单独查看一组零件,同时保留整体结构背景。
  • 在完整装配状态和爆炸状态之间切换。
  • 打开与某个部件相关的产品信息或操作说明。

这并不意味着交互式 3D 会取代传统图纸。它提供的是另一种理解产品的方式,尤其适合那些很难仅凭单一视角还原空间关系的产品。

让爆炸图与部件识别结合

当爆炸图中的主要部件能够关联到相关信息时,它会更有用。

一种典型的交互路径是:

爆炸状态 → 选择部件 → 查看部件信息 → 返回完整装配体

选中部件后,可以显示名称、描述、辅助图片、安装提示、安全提醒或相关文档。如果项目已有物料清单(BOM)或零件编号体系,也可以在数据和集成范围允许的前提下,将部件标注与对应编号关联起来。

齿轮箱与电机的爆炸图,前盖、轴承、齿轮箱壳体、齿轮组、输出轴、电机、散热风扇和后盖通过热点标注,并分别显示部件名称与材质,右侧为所选部件的详情面板

图中规格、价格与库存为界面演示数据,仅用于说明零部件详情面板的展示方式,不代表任何实际产品参数或报价。

当多个部件外观相似,或者用户需要理解某个子组件与整体产品的关系时,这种方式尤其有帮助。用户可以在当前查看位置直接获得所需信息,而不必另外寻找一份参考资料。

将爆炸图用于 3D 装配说明和工作指导

爆炸图还可以成为 3D 装配说明和 3D 工作指导的一部分。与其把爆炸状态当作一张独立图片,不如将它连接到具体任务的操作顺序中。

例如:

第 1 步——识别装配区域

先展示完整产品,并突出与当前任务相关的区域。

第 2 步——显示部件关系

切换到合适的爆炸状态,让相关部件及其位置关系更容易辨认。

第 3 步——选择所需部件

显示部件名称,以及与该部件有关的细节或操作说明。

第 4 步——解释具体操作

通过受控动画、移动提示或预设产品状态来展示下一步。可视化内容应当与经过确认的操作说明一致,不应暗示未经验证的操作流程。

第 5 步——返回完整装配状态

重新展示部件在完整产品中的位置,让用户把单个操作与整体结构联系起来。

在这样的流程里,爆炸图不再只是视觉效果,而是帮助用户识别部件和理解操作的一环。

如何设计清晰的爆炸状态?

一个好的爆炸视图需要保留足够的空间关系,让用户仍然能够辨认原本的装配结构。分离距离太小,部件可能难以区分;分离得太远,又可能让用户失去对整体装配关系的理解。

设计时应重点考虑:

  • 部件层级: 哪些部件属于子组件,以及各子组件如何构成整体。
  • 分离距离: 让零件容易识别,但不把它们拆散到难以理解的程度。
  • 移动方向: 保持一致、易读,并且符合装配逻辑。
  • 镜头位置: 清楚展示相关连接关系,避免关键部件被遮挡。
  • 标签与选择状态: 能够准确识别部件,同时不遮挡部件本身。
  • 状态切换: 让用户可以清楚地在完整、爆炸和部件选中状态之间切换。

爆炸状态应当仍然是对真实产品结构的清晰表达。设计目标是帮助理解,而不是追求最大分离距离或更复杂的视觉效果。

什么时候并不需要爆炸图?

不是所有产品和说明任务都需要爆炸图。当产品结构简单、零件很少、装配关系已经十分直观,或者任务主要涉及文字、测量数据等不依赖空间交互的信息时,爆炸图可能不会带来明显帮助。

可以用一个实际问题来判断:

把这些零件分开后,用户是否会更容易理解或完成当前任务?

如果答案是否定的,那么清楚的二维图、照片、表格或文字说明可能更合适。只有当 3D 能够解决真实的理解障碍时,才有必要增加这种交互。

开始制作前,先确认这四件事

在为数字手册准备爆炸图之前,建议先明确:

  1. 用户任务: 读者需要识别、理解、装配、拆卸还是检查什么内容。
  2. 现有资产: 是否已有可用的 3D 模型、部件层级、图纸和经过确认的操作说明。
  3. 每个部件对应的信息: 选择部件后,应显示哪些名称、编号、细节、警告和辅助资料。
  4. 交互目标: 用户只需要查看爆炸状态,还是还需要选择部件、查看详细资料或跟随分步指导。

先做这些判断,可以避免交互功能超过实际文档需求。模型准备、细节程度和系统集成要求,都应该根据现有产品资料和目标使用场景确定,而不应套用一个适用于所有项目的固定标准。

把爆炸图放在真正能解释产品的位置

爆炸图在与产品信息流程相连接时,才能发挥更完整的作用:

产品目录 → 找到目标产品
完整 3D 装配体 → 理解整体结构
爆炸图 → 查看零部件关系
热点与标签 → 识别部件
部件详情 → 获取相关信息
分步指导 → 理解下一步操作

最终得到的不是一个只能旋转查看的模型,而是一种从产品整体结构进入具体任务信息的方式。

了解交互式 3D 产品说明书

INTR 为复杂产品构建定制化 Interactive 3D Product Manual(交互式 3D 产品说明书),将产品模型、零部件信息、交互功能和浏览器端指导结合起来。

了解交互式 3D 产品说明书

联系 INTR

把厚手册变成可拆解、可点选的 3D 说明:点哪个部件就显示哪个,装配与保养步骤按动画一步步走。

想让客户更直观地体验您的产品?

把产品和需求交给我们,我们将它转化为可以在浏览器中探索、配置和理解的交互式 3D Web 体验。

1 个工作日内回复 · GMT+8